Aqueles Que Analisam A Opinião Pública Há Muito Tempo Afirmam Que O Cidadão Comum É Incapaz De Relatar De Maneira Consistente Até Os Fatos Mais Elementares A Respeito Da Política Atual; Que O Mínimo Que Uma Pessoa Comum Sabe É Retirado Estritamente Daquilo Que É Divulgado Pela Mídia, Sem Nenhuma Reflexão Crítica; E Que A Consequência Disso É Uma Política Que Está Mal Preparada Para A Governança Democrática. E, Mesmo Assim, Os Movimentos Sociais Surgidos Na Cena Política Norteamericana Ao Longo Da História São Compostos De Uma Grande Quantidade De Cidadãos Comuns. Como É Possível Que Tantas Pessoas Se Tornem Ativas Em Movimentos Sociais Se Elas Estão Tão Desinteressadas E Mal Informadas A Respeito Das Questões PolíticasO Estudo De William Gamson Apresentado Neste Livro Trata De Responder Essa Questão E Apresenta Uma Análise De Conversações Realizadas Em Pequenos Grupos De Trabalhadores A Respeito De Quatro Questões Controversas: (A) A Ação Afirmativa; (B) A Energia Nuclear; (C) O Conflito Árabe-Israelense E (D) Os Problemas Enfrentados Pela Indústria Norteamericana.Além Disso, Analisa Como Essas Questões Foram Tratadas Em Um Conjunto De Discursos Midiáticos Que Vão Desde Colunas Editoriais De Opinião Até Charges Políticas E Noticiários Televisivos, A Fim De Determinar Se As Discussões Em Grupo Se Restringem Ou Não A Reproduzir O Discurso Midiático.